Основание для отказа в сходе жителей по размещению объекта

Наша компания устанавливает опоры двойного назначения для размещения на них базовых станций операторов связи. В г. Калуга для получения разрешения на размещение (не "на строительство", тк объект некапитальный) по 1300 Постановлению (Линии связи не требующие установления сервитутов) мы дополнительно прилагаем расчеты и заключения СЭЗ, согласование от Росавиации. Установили уже некоторое количество объектов, после чего Горуправа однажды отказала на основании цитирую: рекомендации по получению согласия от местных жителей. Необходимо это решение оспорить, поскольку такое согласие не требуется (но и нереально в условиях всех близлежащих многоквартиных домов), и внятно аргументировать.

Доброго! Отказ прилагаю. Надо учесть, что мы после этого письма продолжаем получать те же разрешения в других точках города, но здесь непонятно почему такая принципиальность и как её обойти. Это мачтовое сооружение само по себе не требует согласия (полая металлическая опора), а размещаемые базовые станции проходят проверки на излучения